histockhero.com — 唯一官方網站 OFFICIAL
可插拔、NPO、CPO 差在哪，CPO 的測試為什麼比光模組難得多，四道測試關各在測什麼、誰在做。
光引擎以前插在交換器面板上，壞了拔掉換；現在被封進交換晶片的同一個封裝裡，焊死、不能重工。這件事把整條測試邏輯翻過來：每一顆光引擎在跟昂貴晶片結合之前，都要先證明是良品。本頁用可以點的圖講清楚，再列出每一關背後的公司。
01 — PLUGGABLE / NPO / CPO
交換器的工作是把電訊號變成光、送進光纖。三種做法的差別只有一件事：負責光電轉換的那顆東西（光模組或光引擎）離交換晶片多遠。越遠越耗電，越近越省電，但壞了越難換。點圖中任一列看說明。
| 面向 | 可插拔 Pluggable | NPO 近封裝光學 | CPO 共封裝光學 |
|---|---|---|---|
| 光電轉換在哪 | 前面板上的光模組 | 同一塊板子、靠近晶片，用插座 | 跟交換晶片同一個封裝 |
| 電訊號走多遠 | 十幾公分 | 幾公分 | 毫米 |
| 功耗 | 高 | 中 | 最低（輝達稱比可插拔省約 3.5 倍，公司宣稱、未附基準） |
| 壞了怎麼辦 | 拔掉換，損失幾百到上千美元 | 仍可換 | 焊死、不可重工，整顆封裝報廢 |
| 測試重心 | 出廠前做最終測試就夠 | 可換，但客戶仍要「已知良品光引擎」 | 封裝前每顆都要證明是良品：四道關全測 |
| 誰在走 | 現役主流，800G → 1.6T | 多數 CSP 的近中期過渡方案 | 輝達 Spectrum-X／Quantum-X Photonics、博通 Tomahawk 6 Davisson |
一句話記：可插拔＝光在面板、壞了換；NPO＝光搬到板上靠近晶片、還能換；CPO＝光封進晶片的封裝裡、不能換。測試強度跟「能不能換」成反比。
它是第一個進入量產的 CPO 交換器。2025 年 3 月 GTC 發表，用台積電 COUPE 把光引擎封在 Spectrum-6 交換晶片旁，前面板不再插光模組，只剩光纖接頭與可拔換的外置雷射（ELS）。規格：單顆 Spectrum-6 交換晶片 102.4 Tb/s；SN6810 為 128 埠 × 800 Gb/s；SN6800 把四顆晶片併在一台，512 埠 × 800 Gb/s、409.6 Tb/s，液冷。InfiniBand 版叫 Quantum-X Photonics（144 埠 × 800 Gb/s）。
對測試的意思：法人依架構整理，每顆 Spectrum-X 交換晶片配 32 顆光引擎、Quantum-X 配 18 顆（輝達未公布）。 32 顆跟一顆交換晶片封在一起，任何一顆壞，整顆封裝都在風險裡——這是「全測」與「良率疊乘」的物理根源。輝達 2026 年 10 月柏林 GTC 稱 Spectrum-X Photonics 已量產，並與矽品擴建光引擎產能，2027 年中擴 15 倍、2028 年底前再翻倍。
FULL MAP — 完整版地圖
CPO 把光引擎封進交換晶片的封裝裡，測試因此變難。那顆封裝本身——先進封裝那一層——CoWoS、CoPoS、FOPLP、CoWoP、TGV／玻璃基板、EFB、晶背供電七個族群——在《AI 晶片｜先進封裝地圖》：七張可點的圖、關係圖與全部公司卡。留下 Email，確認後直接打開。
Email 僅用於寄送地圖與更新通知，隨時可退訂。詳見隱私說明。
02 — WHY IT IS HARD
根子不在光學儀器，而在一個事實：光引擎從「可換」變「不可換」。先點開剖面看電和光各從哪裡進出，四個原因就都在圖上。
以前壞了拔掉換；現在幾十顆光引擎跟交換晶片封在一起，一顆壞、整顆報廢。所以每一顆結合前都要先證明是良品。
電從上面的 EIC 進出，光從下面的 PIC 出去。探針從上面扎、光纖從下面對，兩套系統要同步動作。
光纖纖芯約 9 μm、晶片波導不到 1 μm，對位要到次微米，靠多軸主動對準加光功率回授。
多通道 × 多波長逐一掃，還要高低溫；一般晶片秒級，差一個數量級。測試時間直接決定要買幾台機器。
| 單顆光引擎良率 | 99.9% | 99% | 98% | 95% |
|---|---|---|---|---|
| 32 顆全好的機率（^32） | 96.8% | 72.5% | 52.4% | 19.4% |
單顆 99% 聽起來很好，32 顆一起封，四分之一的封裝會壞。所以每顆光引擎都要是 KGOE，而且要「近 100%」。假設各顆獨立、32 顆為法人整理數字，不是任何公司的實際良率。
可出貨 ＝ 產出 × 門①光子晶片產出率 × 門②混合鍵合良率 × 門③下游組裝（FAU 耦合、封裝）良率。三關各九成只剩七成，各七成只剩三成。
法人估（先探投資週刊引摩根士丹利供應鏈追蹤，經濟日報、中時 10 月報導）：今年台積電光引擎總產量預估可望達 6,000 萬顆，整體產出率約三成，實際可出貨約 1,700～1,800 萬顆。 這是估計、不是台積電公布；「6,000 萬」是產出口徑、「1,700 萬」是出貨口徑。
另一組：大摩 6 月估 SoIC 良率 50～60%、下游組裝良率僅 20～50%，2027 年光引擎出貨 600～700 萬顆（市場當時預期 2,000～3,000 萬）。 口徑與時點不同，引用時標年份。
03 — FOUR TEST STATIONS
業界把 CPO 的測試切成四個「插入點」，對應光引擎從晶圓到封進交換器的四個階段。記住一個原則就夠：越往後，每壞一顆的代價越高，所以越要在前面測乾淨。點任一關看它測什麼、誰做。
還沒切割、整片光子晶圓的時候就先測。探針從上面扎電、光纖探頭從上面對光，一顆一顆量光功率、損耗、波長，把壞的晶粒先標出來，後面才不會把壞 PIC 貼到好 EIC 上。這是最花時間的一站：逐通道、逐波長掃，一顆可能超過 100 秒。
EIC 已經疊到 PIC 上（SoIC 鍵合），但還沒切割。這時要「給電、看光」：探針從晶圓頂面扎電，光纖從底面穿過載台的開窗對光，確認鍵合沒把光路或電路弄壞。兩套系統要同步對位、同步動作，是公認最難、最貴的一站，已有客戶在評估跳過。
切下來、接上微透鏡與光纖陣列（FAU）之後，一顆完整的光引擎放上測試座，吃真正的高速電訊號、從光纖讀光，在高低溫下量插損、眼圖、S 參數。這是最後一個「丟了還划算」的地方，產出已知良品引擎（KGOE）；台廠訂單最具體的一站。
光引擎已經跟交換晶片封成一顆，放進分選機做最後驗證：光的部分用光纖迴路「一埠進、一埠出」（4O），電的部分跑真實速率量誤碼率（4E），還要高低溫。只有這裡能驗「整體」，但壞了就是整顆封裝報廢，所以前三站就是為了讓這站幾乎不出事。
| 問題 | 答案 | 依據 |
|---|---|---|
| 最難測 | 測試站 2 鍵合後雙面光電同測 | 先探（引供應鏈）：「最困難的一個階段」；旺矽：市場上僅旺矽與一家德國廠商進入客戶驗證；致茂 10/29：有客戶討論省略此站、壓力推到 測試站 3 |
| 最花時間 | 測試站 1 PIC 級完整光學測試 | TrendForce 10/13：單顆 PIC 完整測試可能超過 100 秒；對位已到秒級 |
| 良率掉最多 | 下游組裝（FAU 耦合、封裝）→ 在 測試站 3 被抓出來 | 大摩 6 月：下游組裝良率 20～50%、SoIC 50～60% |
| 報廢最貴 | 測試站 4 封裝後 | 先探：「測試站 4 報廢成本最高」；ficonTEC 舉例四關失效成本 1→10→100→1,000 倍 |
一個值得盯的訊號：致茂 10/29 法說被問到「市場討論部分流程可能省略第二站」，公司回答若客戶這麼做，第三站光引擎測試的機台需求反而會增加。這透露 測試站 2 確實難、貴、慢，有客戶在評估繞過；繞過的代價是把壓力往 測試站 3 推。旺矽的 測試站 2 也還在客戶驗證、測試站 3 先走——跟這個訊號一致。
04 — COMPANIES
每家一張：市場、站在哪一關、角色、查證過的事實與風險，每檔只寫一手來源那一句。上方兩列標籤可以只看某一關或某一個市場（可疊加）；從示意圖點進來的公司會亮框。
市場標籤：台股 台灣上市櫃／興櫃（四碼） 美股 美國交易所 日股 東京（.T） 其他 深圳、香港。角色色標：核心 直接做 CPO 測試或耦光設備，有公司一手說法 認證中 有方案、客戶驗證中或營收未揭露 鄰段 介面、分選、驗證、封測 製造端 做光引擎的人
名單口徑提醒：先探投資週刊 2427 期的結論是光電同測難度高，台廠「僅 3 家能吞下」——鴻勁、旺矽、致茂；TrendForce 10/13 點名的範圍多了高明鐵、穎崴、汎銓、閎康、宜特、日月光。兩份名單口徑不同，引用時標明是誰點名。沒放進卡的「用 6,000 萬當分母」的零組件股（上詮 3363、波若威 3163、光聖 6442、聯亞 3081）不在測試這一段，但它們的需求量直接取決於「分母是哪一層」——產出口徑還是可出貨口徑。
05 — WHAT TO WATCH